YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19055KARAR NO : 2015/21518KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2014/1081-2014/2270 Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı kanuna göre borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19395KARAR NO : 2015/21522KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2014/323-2014/890 Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14668KARAR NO : 2015/22239KARAR TARİHİ : 10.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Dörtyol 1. İş MahkemesiTARİHİ : 04/06/2015NUMARASI : 2015/244-2015/206 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/2006-30/06/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1074KARAR NO : 2015/21588KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2013/1833-2014/1118 Davacı, haksız ve hukuka aykırı tahsil edilen 16.410.34 TL alacağın 23/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17072KARAR NO : 2015/21704KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 22/01/2015NUMARASI : 2013/1368-2015/60 Davacı, yurt dışında çalışmaya başladığı 01/11/1982 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20739KARAR NO : 2015/22764KARAR TARİHİ : 17.12.2015 K A R A R İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir. Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Davacı, 28.10.2015 tarihli dilekçesi ile “Emekli aylığımın düşük bağlanmasının sebebi 4447 sayılı kanun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17205KARAR NO : 2015/21708KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 24/12/2014NUMARASI : 2013/2014-2014/2429 Davacı, Türkiye’de ki sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya’da sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarih olarak belirlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17232KARAR NO : 2015/21710KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 10/02/2015NUMARASI : 2014/2201-2015/196 Davacı, yurt dışında çalışmaya başladığı 01/06/1991 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19354KARAR NO : 2015/21724KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 08/07/2015NUMARASI : 2014/886-2015/888 Davacı, Türkiye’deki Sigortalılık başlangıç tarihinin Almaya’da sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarih olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/25712KARAR NO : 2015/21758KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 3. İş MahkemesiTARİHİ : 09/06/2014NUMARASI : 2013/1602-2014/925 Davacı, kurum işleminin iptaliyle kesilen aylığın yeniden bağlanmasına ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…