YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20479KARAR NO : 2015/22748KARAR TARİHİ : 17.12.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara 8. İş MahkemesiTARİHİ : 09/09/2015NUMARASI : 2015/96-2015/1136 Davacı, Alman Rant sigorta sistemine girdiği tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olduğunun ve 506 sayılı Yasanın geçici 81. maddesi uyarınca yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2715KARAR NO : 2015/21355KARAR TARİHİ : 30.11.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara 10. İş MahkemesiTARİHİ : 03/12/2014NUMARASI : 2010/543-2014/1236 Davacı, malulen emeklilik tarihinin 02.05.2008 olduğunun tespitine,bağlanacak maluliyet aylığının yasal faiziyle birlikte tahsiline, Kurum tarafından haksız olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13544KARAR NO : 2015/21127KARAR TARİHİ : 26.11.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Manisa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2011/864-2014/307 Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01/12/2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine , aksi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18692KARAR NO : 2015/21119KARAR TARİHİ : 26.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Denizli 3. İş MahkemesiTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2008/759-2014/71 Davacı, emeklilik işleminin iptaline dair işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/975KARAR NO : 2015/21117KARAR TARİHİ : 26.11.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. İş MahkemesiTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2012/239-2014/521 Davacı, vasisi yani ağabeyi Ramazan Civelek’e yetim malullük maaşının bağlanmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18551KARAR NO : 2015/22756KARAR TARİHİ : 17.12.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş MahkemesiTARİHİ : 22/06/2015NUMARASI : 2013/890-2015/264 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1362KARAR NO : 2015/20693KARAR TARİHİ : 19.11.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş MahkemesiTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2013/131-2013/164 Davacı, 05/04/2004 tarihinden 09/02/2006 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16750KARAR NO : 2015/22788KARAR TARİHİ : 17.12.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş MahkemesiTARİHİ : 06/07/2015NUMARASI : 2014/264-2015/309 Davacı, dava dışı işyerinde sigortalı çalışmaya başladığı tarihin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18087KARAR NO : 2015/20685KARAR TARİHİ : 19.11.2015 K A R A R İş Mahkemeleri Kanununun 8/3. maddesi gereğince İş Mahkemelerinden verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ancak; Yargıtay onama ya da bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunduğu hallerde, dosyanın yeniden incelenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18642KARAR NO : 2015/21992KARAR TARİHİ : 08.12.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş MahkemesiTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2014/266-2015/213 Davacı, davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…