YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3949KARAR NO : 2015/23058KARAR TARİHİ : 21.12.2015MAHKEMESİ : Antalya 2. İş MahkemesiTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2014/96-2014/655 Davacı, kesinti yapma uygulamasının iptaline, yapılan kesintilerin tarafına iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17734KARAR NO : 2015/21394KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 13/07/2015NUMARASI : 2013/681-2015/1102 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 16.02.1998 – 03.08.2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19398KARAR NO : 2015/21502KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 03/12/2014NUMARASI : 2014/264-2014/1795 Davacı, yurtdışı borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptali ile yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 SY a göre Türkiye de borçlanma hakkı olduğunun kabulüne borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19399KARAR NO : 2015/21516KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 16/06/2015NUMARASI : 2014/1799-2015/906 Davacı, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17778KARAR NO : 2015/21520KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 04/06/2015NUMARASI : 2014/1235-2015/875 Davacı, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19530KARAR NO : 2015/21524KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 19/01/2015NUMARASI : 2014/1128-2015/20 Davacı, Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerinin 3201 sayılı kanuna göre borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15474KARAR NO : 2015/21526KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 26/11/2014NUMARASI : 2014/928-2014/1761 Davacı, borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptaline, talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını 3201 sayılı yasaya göre borçlanma hakkı olduğunun tespitine, karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17126KARAR NO : 2015/21528KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2014/608-2014/1503 Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı yasa kapsamında borçlanmaya hakkı olduğunun kabulü ile borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19865KARAR NO : 2015/21538KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 10/07/2015NUMARASI : 2014/1773-2015/1089 Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17789KARAR NO : 2015/21714KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 29/05/2015NUMARASI : 2014/2061-2015/827 Davacı, ilk sigorta başlangıcının Alman Rant sigortasına giriş tarihi olan 01/08/1982 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…