Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 21. Hukuk Dairesi kararı arama, 21. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17361KARAR NO : 2015/23115KARAR TARİHİ : 22.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2014/277-2015/243 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.12.1989 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17631KARAR NO : 2015/23113KARAR TARİHİ : 22.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Adana 5. İş MahkemesiTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2013/1-2015/385 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1988 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20341KARAR NO : 2015/23099KARAR TARİHİ : 22.12.2015 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTARİHİ : 29/05/2015NUMARASI : 2014/225-2015/178 Davacı banka, haciz bildirisinde ismi yer alan borçlu “İbrahim Arıkan”ın hiçbir hak ve alacağının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20077KARAR NO : 2015/23097KARAR TARİHİ : 22.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş MahkemesiTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2015/191-2015/318 Davacı, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ödeme emirlerinin iptaline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19675KARAR NO : 2015/23095KARAR TARİHİ : 22.12.2015 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Gürpınar Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/04/2015NUMARASI : 2015/23-2015/52 Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar Kurum alacağı olan 49.433.87 TL. İcra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19961KARAR NO : 2015/23091KARAR TARİHİ : 22.12.2015 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Manisa 3. İş MahkemesiTARİHİ : 12/02/2015NUMARASI : 2014/255-2015/38 Davacılar, davalı Kurumca düzenlenen ve her birine ayrı ayrı gönderilen ödeme emirlerinin ve icra takiplerinin iptaline,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19750KARAR NO : 2015/23087KARAR TARİHİ : 22.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Denizli 4. İş MahkemesiTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/307-2015/333 Davacı, aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19186KARAR NO : 2015/23083KARAR TARİHİ : 21.12.2015 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul 20. İş MahkemesiTARİHİ : 09/07/2015NUMARASI : 2013/419-2015/351 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 10/07/1986 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19555KARAR NO : 2015/23081KARAR TARİHİ : 21.12.2015 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İş MahkemesiTARİHİ : 12/08/2015NUMARASI : 2014/23-2015/301 Davacı, 09/01/1984 işe giriş bildirgesine istinaden 1 gün süre ile çaıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4626KARAR NO : 2015/23073KARAR TARİHİ : 21.12.2015Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Elazığ İş MahkemesiTARİHİ : 09/01/2015NUMARASI : 2013/186-2015/15 Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile SGK’ya bildirilen çalışmaların tarafına ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…
Devamını Oku →