YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14785KARAR NO : 2015/20441KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : Mut Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/04/2015NUMARASI : 2014/518-2015/277 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14535KARAR NO : 2015/19944KARAR TARİHİ : 10.11.2015MAHKEMESİ : Ankara 17. İş MahkemesiTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2011/1856-2015/361 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18896KARAR NO : 2015/19996KARAR TARİHİ : 12.11.2015MAHKEMESİ : Aksaray İş MahkemesiTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/341-2015/185 Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiş olup 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 03/06/2015 tarihinde davacı vekiline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16130KARAR NO : 2015/20366KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili)TARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/17-2015/129 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden sonra, anılan Yasanın 427. maddesindeki kesinlik sınırı 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır. İnceleme konusu kararda, hüküm altına alınan asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18478KARAR NO : 2015/20878KARAR TARİHİ : 24.11.2015 Davacı, A.. A.. Vekili Av. U.. N.. ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vekili Av. R.. O.. arasındaki ödeme emrinin iptali davasında, Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen 19.12.2014 gün ve 2014/219 – 660 sayılı karara karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19109KARAR NO : 2015/20084KARAR TARİHİ : 12.11.2015MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş MahkemesiTARİHİ : 20/08/2015NUMARASI : 2014/768-2015/349 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14938KARAR NO : 2015/20442KARAR TARİHİ : 17.11.2015MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/10/2014NUMARASI : 2013/145-2014/729 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15854KARAR NO : 2015/20933KARAR TARİHİ : 24.11.2015MAHKEMESİ : Bursa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2014/702-2015/324 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080.00…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17237KARAR NO : 2015/21282KARAR TARİHİ : 30.11.2015Davacı, M… Alağaş Vek. Av.B… D… ile davalılar, S.. O.. Vek. Av.Ş…., 2-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av.H……t, 3-S.. Ş… Vek. Av.F…., 4-C.. Ş… 5-C.. Ş… aralarındaki tespit davası hakkında Mersin 2. İş Mahkemesince verilen 30/09/2014 gün ve 2014/21 Esas, 2014/380 Karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17030KARAR NO : 2015/19784KARAR TARİHİ : 09.11.2015 Davacı E.. Y.. Vek. Av. B.. Ö.. ile Davalılar, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. H.. P.., 2-S.. O.. Vek. Av. Ş.. M.. 3-S.. Ş.. Vek. Av. F.. A.. 4-C.. Ş.. 5-C… Alım Satım Gıda San Tic Ltd Şti aralarındaki tesbit…