YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14839KARAR NO : 2015/19272KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Kütahya 1. İş MahkemesiTARİHİ : 25/12/2014NUMARASI : 2014/562-2014/1385 Davacı, 04/01/1993 ve 2001 yılları arasında davalı işyerinde çalıştığını tasarruf teşvik primlerinin yatırılmadığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500.00 TL ‘nin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14013KARAR NO : 2015/19660KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Konya 1. İş MahkemesiTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2014/461-2015/429 Davacı, 03/04/2009-25/12/2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14142KARAR NO : 2015/19534KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İş MahkemesiTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2014/68-2014/643 Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13370KARAR NO : 2015/19438KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk ( İŞ) MahkemesiTARİHİ : 10/03/2015NUMARASI : 2013/102-2015/182 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/02/1990 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15063KARAR NO : 2015/19444KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2012/145-2015/302 Davacı, mağduriyetinin giderilmesi için hizmet süresinin tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17143KARAR NO : 2015/19422KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Antalya 1. İş MahkemesiTARİHİ : 18/05/2015NUMARASI : 2014/51-2015/358 Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanmasına, kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsiline, aylığın kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14458KARAR NO : 2015/19390KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 15. İş MahkemesiTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2012/766-2014/732 Davacı hakkında düzenlenen, dava konusu ödeme emirlerinin davacıya tebliğ edildiğini gösteren tebliğ belgesindeki tebliğ tarihinin okunaklı olamaması nedeniyle, ödeme emirlerinininin davacıya tebliğ edildiği tarihin ilgili Kurumdan sorulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3713KARAR NO : 2015/19526KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Mersin 4. İş MahkemesiTARİHİ : 16/10/2014NUMARASI : 2012/590-2014/400 1- Davalı vekilinin kararı süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, UYAP ortamında davalı vekilince sunulan süre tutum dilekçesi olduğunun anlaşılmasına rağmen söz konusu dilekçenin taranmadığı ve dosya arasında da yer almadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13161KARAR NO : 2015/19347KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş MahkemesiTARİHİ : 25/03/2015NUMARASI : 2014/353-2015/88 Davadışı Dapa Tekstil Paz. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde bir süre müdürlük yapmış olan davacıya ait taşınmaza, borçlu şirketin 1051657 sicil numaralı işyerinin prim borçlarından dolayı haciz konulduğu, ancak ödeme emrinin haciz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4907KARAR NO : 2015/19288KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş MahkemesiTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2012/272-2014/792 1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin…