YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12659KARAR NO : 2014/12137KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Bursa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 04/06/2013NUMARASI : 2013/45-2013/311 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12714KARAR NO : 2014/12135KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : İzmir 9. İş MahkemesiTARİHİ : 17/06/2013NUMARASI : 2013/227-2013/357 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17216KARAR NO : 2014/12133KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 25/03/2013NUMARASI : 2012/888-2013/280 Davacı, 01/02/1988-25/12/1990 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11543KARAR NO : 2014/12131KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Ordu İş MahkemesiTARİHİ : 26/03/2013NUMARASI : 2012/573-2013/123 Davacı, 16/04/2012 tarihinden itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11517KARAR NO : 2014/12130KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş MahkemesiTARİHİ : 10/05/2013NUMARASI : 2009/20-2013/554 Davacı, çalışma gücünün 2/3’sini kaybetmediğine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ile malulen emekliliğinin tespiti ve maluliyet maaşının kesildiği 01/11/2007 tarihinden itibaren ödenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11238KARAR NO : 2014/12128KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2010/109-2013/160 Davacı, 2.712,96-TL’nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11218KARAR NO : 2014/12127KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Adana 4. İş MahkemesiTARİHİ : 24/04/2013NUMARASI : 2012/458-2013/281 Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen faiz alacağına karşılık şimdilik 2.000,00-TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10849KARAR NO : 2014/12126KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Ordu İş MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2011/283-2013/111 Davacı, 02/01/1990-31/12/2006 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10730KARAR NO : 2014/12125KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 09/04/2013NUMARASI : 2013/144-2013/513 Davacı davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11497KARAR NO : 2014/12124KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : Manisa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2010/884-2013/260 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde,…