YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8986KARAR NO : 2014/14514KARAR TARİHİ : 19.06.2014MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 14/12/2011NUMARASI : 2010/735-2011/826 Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile meslek hastalığı sebebiyle 2.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi tazminat toplamı olan 8.550,00-TL’nın işten çıkış tarihi olan 26/04/2010 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4902KARAR NO : 2015/19287KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ: Batman İş MahkemesiTARİHİ : 30/10/2014NUMARASI : 2010/922-2014/1275 K A R A R Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15306KARAR NO : 2015/19285KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ: Zonguldak 3. İş MahkemesiTARİHİ : 12/06/2015NUMARASI : 2013/703-2015/468 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13903KARAR NO : 2015/19283KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ: Zonguldak 1. İş MahkemesiTARİHİ : 17/02/2015NUMARASI : 2014/763-2015/112 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8940KARAR NO : 2014/14515KARAR TARİHİ : 19.06.2014MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2010/163-2013/791 Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile bir kısım alacak ile iş kazasından dolayı 1.000.00 TL maddi tazminat ve 44.000.00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8830KARAR NO : 2014/13824KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : Kütahya İş MahkemesiTARİHİ : 13/03/2012NUMARASI : 2011/31-2012/160 Davacı, eksik işçilik bildirildiği gerekçesi ile tahakkuk ettirilen prim ve idari para cezası borcu için tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8249KARAR NO : 2014/13353KARAR TARİHİ : 10.06.2014MAHKEMESİ : Adana 5. İş MahkemesiTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2009/1425-2013/808 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8217KARAR NO : 2014/13637KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : Ankara 6. İş MahkemesiTARİHİ : 27/11/2013NUMARASI : 2012/312-2013/1216 Davacı, ödenmeyen KEY alacağının faziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17230KARAR NO : 2015/19281KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ: Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 25/06/2015NUMARASI : 2013/1629-2015/979 Davacı, geçici kadro ile geçen sigorta primi ödenmiş çalışma süreleri için 5510 sayılı yasanın geçici 7. maddesi gereğince itibari hizmet zammından yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8139KARAR NO : 2014/13270KARAR TARİHİ : 10.06.2014MAHKEMESİ : Mut Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2013/543-2013/809 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…