YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9800KARAR NO : 2014/9655KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş MahkemesiTARİHİ : 29/03/2013NUMARASI : 2012/85-2013/364 Davacı, Kurumca düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün,taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9787KARAR NO : 2014/9652KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Uşak 1. İş MahkemesiTARİHİ : 27/03/2013NUMARASI : 2012/107-2013/383 Davacı, çalışmış olduğu şirketle geçen hizmetinin 5510 sayılı yasanın 88. Maddesinde belirtilen üst düzey yönetici kavramına girmediğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8001KARAR NO : 2014/9641KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2012/808-2012/799 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9694KARAR NO : 2014/9640KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Çanakkale İş MahkemesiTARİHİ : 01/03/2013NUMARASI : 2012/48-2013/91 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1436KARAR NO : 2014/9625KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş MahkemesiTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2013/34-2013/301 Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacılar vekillerince duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1774KARAR NO : 2014/9623KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTARİHİ : 04/06/2013NUMARASI : 2010/301-2013/391 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan E. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2778KARAR NO : 2014/9622KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Ankara 16. İş MahkemesiTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2009/881-2013/693 Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7739KARAR NO : 2014/9618KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Samsun 1. İş MahkemesiTARİHİ : 17/02/2014NUMARASI : 2010/994-2014/95 Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı M.. T… vekilince duruşmalı, davacılar vekilince duruşmasız…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7579KARAR NO : 2014/9615KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş MahkemesiTARİHİ : 09/12/2013NUMARASI : 2013/844-2013/253 Davacılar iş kazası sonucu malüliyetten doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davacılar ve davalı O. Elektrik Dağıtım A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8530KARAR NO : 2014/9609KARAR TARİHİ : 30.04.2014MAHKEMESİ : Adana 4. İş MahkemesiTARİHİ : 06/03/2013NUMARASI : 2011/297-2013/103 Davacı, borçlanma bedelinin 02/02/1996 tarihindeki borçlanma tahakkuk ve ödeme miktarları üzerinden ödenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…