Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/3558 E. 2014/6295 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3558KARAR NO : 2014/6295KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Kastamonu İş MahkemesiTARİHİ : 07/03/2012NUMARASI : 2010/138-2012/17 Davacı, davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen 10.423,41 TL borcun bulunmadığına, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/5888 E. 2014/6291 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5888KARAR NO : 2014/6291KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 12. İş MahkemesiTARİHİ : 06/02/2013NUMARASI : 2011/16-2013/69 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/4162 E. 2014/6290 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4162KARAR NO : 2014/6290KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş MahkemesiTARİHİ : 07/06/2013NUMARASI : 2013/697-2013/714 Davacı, yurtdışındaki sigortalılık tarihinin Türkiye hizmet başlangıç tarihi olarak tespitiyle borçlanma talebinin 4/1-a kapsamında geçerli olduğuna karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/12068 E. 2014/9103 K. 28.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12068KARAR NO : 2014/9103KARAR TARİHİ : 28.04.2014MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2011/318-2013/172 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1981 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/5835 E. 2014/6288 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5835KARAR NO : 2014/6288KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Çorlu 1. İş MahkemesiTARİHİ : 22/01/2013NUMARASI : 2010/181-2013/31 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/12648 E. 2014/9099 K. 28.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12648KARAR NO : 2014/9099KARAR TARİHİ : 28.04.2014MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş MahkemesiTARİHİ : 20/02/2013NUMARASI : 2012/255-2013/195 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/10/1985 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/2689 E. 2014/6287 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2689KARAR NO : 2014/6287KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Bismil Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 30/05/2012NUMARASI : 2010/303-2012/398 Davacı, 05/08/1984 tarihinden itibaren bağkurlu hizmetlerin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/5887 E. 2014/6286 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5887KARAR NO : 2014/6286KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 12. İş MahkemesiTARİHİ : 20/02/2013NUMARASI : 2011/104-2013/101 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekili tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan P.. Ş..vekili tarafından duruşmalı olarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/12489 E. 2014/9097 K. 28.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12489KARAR NO : 2014/9097KARAR TARİHİ : 28.04.2014MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş MahkemesiTARİHİ : 29/05/2013NUMARASI : 2013/291-2013/785 Davacı, dava dışı H. E.’ye ait işyerinde 21/06/1988 tarihinde işe girmiş olduğunun ve 1 gün çalıştığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/6134 E. 2014/6230 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6134KARAR NO : 2014/6230KARAR TARİHİ : 31.03.2014MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş MahkemesiTARİHİ : 07/02/2014NUMARASI : 2013/623-2014/187 Davacı, çalıştığı işyeri ve yaptığı iş itibariyle 506 sayılı Yasa’nın Ek 5. Maddesi gereğince itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün,…

Devamını Oku →