YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10531KARAR NO : 2014/5749KARAR TARİHİ : 24.03.2014MAHKEMESİ : Ankara 4. İş MahkemesiTARİHİ : 27/03/2013NUMARASI : 2010/1321-2013/389 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1986 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14733KARAR NO : 2014/8485KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2011/731-2013/262 Davac-karşı davalı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaliyle kesilen aylıkların faiziyle tahsiline, aksine kurumu işleminin iptaline, Davalı-karşı davacı haksız ödenen aylıklar nedeniyle kurum zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3956KARAR NO : 2014/5743KARAR TARİHİ : 24.03.2014MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/560-2012/485 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalıştığı sürelerin 506 sayılı Yasanın Ek 5./II. bentte geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3955KARAR NO : 2014/5742KARAR TARİHİ : 24.03.2014MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/446-2012/482 Davacı, çalıştığı sürelerin 506 sayılı Yasa’nın Ek-5/11 bentte geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8480KARAR NO : 2014/8466KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : Tokat 1. İş MahkemesiTARİHİ : 03/04/2013NUMARASI : 2011/625-2013/120 Davacı, kurum işleminin iptaliyle sigortalılık başlangıç tarihinin 12/09/1999 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7516KARAR NO : 2014/8455KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : Konya 4. İş MahkemesiTARİHİ : 01/04/2013NUMARASI : 2012/125-2013/85 Davacı, 01/04/2009-30/07/2010 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 6. Maddesinde bağ-kur sigortalısı olmadığının, 4/a kapsamındaki hizmetine üstünlük tanınması gerektiğine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3952KARAR NO : 2014/5741KARAR TARİHİ : 24.03.2014MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/450-2012/484 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalıştığı sürelerin 506 sayılı Yasa’nın Ek-5/11 bentle geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4686KARAR NO : 2014/8452KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : Ankara 18. İş MahkemesiTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2011/579-2013/23 Davacı, sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, 6111 sayılı Yasa’dan yararlanarak Mayıs 2011 tarihinden itibaren emeklilik aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3950KARAR NO : 2014/5740KARAR TARİHİ : 24.03.2014MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/445-2012/481 Davacı, davalılardan çalıştığı sürenin 506 sayılı Yasa’nın Ek-5/II bentte geçen itibari hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8321KARAR NO : 2014/8447KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş MahkemesiTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2010/40-2013/336 Davacı, Kurum işleminin iptaline, 01/06/2009 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…