YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/919KARAR NO : 2014/2086KARAR TARİHİ : 13.02.2014MAHKEMESİ : İzmir 12. İş MahkemesiTARİHİ : 10/06/2013NUMARASI : 2013/137-2013/348 Davacı, yurtdışında geçen çalışmalarını 5510 sayılı Yasa’nın 4/a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin sigortalılık başlangıcı olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/15011KARAR NO : 2014/1291KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : Dörtyol 1. İş MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2011/341-2013/274 Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11025KARAR NO : 2014/10638KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ : İstanbul 8. İş MahkemesiTARİHİ : 19/04/2013NUMARASI : 2008/321-2013/385 Davacı, çalıştığı 1979-2005 yılları itibariyle tüm gün çalışma suretiyle aylık bazda 30’ar gün olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16919KARAR NO : 2014/14850KARAR TARİHİ : 24.06.2014MAHKEMESİ : Mersin 4. İş MahkemesiTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2012/97-2013/300 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/913KARAR NO : 2014/2085KARAR TARİHİ : 13.02.2014MAHKEMESİ : Ankara 8. İş MahkemesiTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2013/323-2013/1091 Davacı, borçlanma talebinin geçerli olduğunun, Türkiye hizmet başlangıcının Alman R… Sigorta sistemine girdiği tarih olması gerektiğinin ve borçlanmanın kuruma başvuru tarihindeki prim üzerinden yapılması gerektiğinin ve borçlanmanın Kuruma başvuru tarihindeki prim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16923KARAR NO : 2014/14834KARAR TARİHİ : 24.06.2014MAHKEMESİ : Mersin 4. İş MahkemesiTARİHİ : 20/06/2013NUMARASI : 2012/616-2013/325 Davacı murisi, 30/04/1984-30/04/1985 tarihleri arasında yurtdışında 3201 sayılı Yasa’ya göre borçlanmasına, ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/789KARAR NO : 2014/2084KARAR TARİHİ : 13.02.2014MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş MahkemesiTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/716-2013/200 Davacı, yurtdışında ilk defa çalışmaya başladığı 02/09/1980 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulüne, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16055KARAR NO : 2014/15485KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş MahkemesiTARİHİ : 21/05/2013NUMARASI : 2012/373-2013/176 Davacı, vefat eden eşi ve babasından dolayı maaş bağlanmasına, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11024KARAR NO : 2014/10637KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ : İstanbul 8. İş MahkemesiTARİHİ : 19/04/2013NUMARASI : 2008/320-2013/384 Davacı, çalıştığı 1986-2008 yılları itibariyle tüm gün çalışma suretiyle aylık bazda 30’ar gün olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16070KARAR NO : 2014/15491KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Çorum 1. İş MahkemesiTARİHİ : 18/07/2013NUMARASI : 2010/594-2013/712 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…