YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12350KARAR NO : 2014/4505KARAR TARİHİ : 11.03.2014MAHKEMESİ : Ordu İş MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/444-2013/143 Davacı, 01/02/1996 – 04/08/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18224KARAR NO : 2014/22850KARAR TARİHİ : 06.11.2014MAHKEMESİ : Manisa 1. İş MahkemesiTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2011/905-2013/897 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 21/04/2010-25/01/2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14924KARAR NO : 2014/15496KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 06/05/2013NUMARASI : 2013/17-2013/481 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10690KARAR NO : 2014/10400KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk İş MahkemesiTARİHİ : 18/01/2013NUMARASI : 2010/49-2013/2 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/15045KARAR NO : 2014/14065KARAR TARİHİ : 17.06.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş MahkemesiTARİHİ : 25/04/2013NUMARASI : 2013/633-2013/235 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle prime esas aylık gerçek prim ücretlerinin tespitine, Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine prim farkının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10687KARAR NO : 2014/10398KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İstanbul 1. İş MahkemesiTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2011/887-2013/123 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15777KARAR NO : 2014/26284KARAR TARİHİ : 04.12.2014MAHKEMESİ : Ankara 9. İş MahkemesiTARİHİ : 04/07/2013NUMARASI : 2012/191-2013/546 Davacı, çalıştığı işyeri ve yaptığı iş itibariyle 506 sayılı yasanın ek 5.Maddesi gereğince itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10499KARAR NO : 2014/10397KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : Denizli 2. İş MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/64-2013/121 Davacı, 31/12/2005-26/09/2008 tarihleri arasında geçen ve primleri ödenen sürenin emekliliğe esas hizmet süresinden sayılmasına, 01/10/2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine, aksi yöndeki Kurum işleminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15779KARAR NO : 2014/26283KARAR TARİHİ : 04.12.2014MAHKEMESİ : Ankara 9. İş MahkemesiTARİHİ : 04/07/2013NUMARASI : 2012/216-2013/571 Davacı, çalıştığı işyeri ve yaptığı iş itibariyle 2098 ve 3395 sayılı yasalarla eklenen hükümleri gereğince itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10014KARAR NO : 2014/10396KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş MahkemesiTARİHİ : 16/04/2013NUMARASI : 2013/77-2013/94 Davacı, geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle maluliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…