YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2932KARAR NO : 2014/2781KARAR TARİHİ : 20.02.2014MAHKEMESİ : Antalya 5. İş MahkemesiTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2012/848-2012/166 Davacı, kesilen maaşının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitiyle aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12723KARAR NO : 2014/13748KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş MahkemesiTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2012/572-2013/603 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 02/05/1983 tarihinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13686KARAR NO : 2014/842KARAR TARİHİ : 21.01.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. İş MahkemesiTARİHİ : 12/04/2013NUMARASI : 2013/170-2013/116 Davacılar iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 803.586.82 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21867KARAR NO : 2014/19465KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : Adana 5. İş MahkemesiTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2011/982-2013/788 Davacı, kurumca düzenlenen takiplerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12574KARAR NO : 2014/15036KARAR TARİHİ : 26.06.2014MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş MahkemesiTARİHİ : 24/05/2013NUMARASI : 2012/256-2013/620 Davacı, 01/04/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13676KARAR NO : 2014/841KARAR TARİHİ : 21.01.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş MahkemesiTARİHİ : 17/04/2013NUMARASI : 2005/3305-2013/295 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 120.373,03-TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı R.. Ş…’nden alınarak davacıya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14442KARAR NO : 2014/22571KARAR TARİHİ : 04.11.2014MAHKEMESİ : Ankara 5. İş MahkemesiTARİHİ : 28/03/2014NUMARASI : 2013/1645-2014/444 Davacı, .. Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulüne, talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19176KARAR NO : 2014/25860KARAR TARİHİ : 01.12.2014MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTARİHİ : 23/05/2014NUMARASI : 2013/258-2014/335 Davacı, Karşı davalı Kurum işleminin iptaline kesilen aylığının yeniden bağlanmasına, biriken aylıkların faiziyle tahsiline Davalı, Karşı davacı yersiz olarak ödenen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22020KARAR NO : 2014/19459KARAR TARİHİ : 02.10.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İş MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2013/745-2013/636 Davacı, Bağ-Kur sigortalılığının ve hangi tarihte emekli olacağının tespitiyle, 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2930KARAR NO : 2014/2925KARAR TARİHİ : 24.02.2014MAHKEMESİ : Antalya 5. İş MahkemesiTARİHİ : 07/12/2012NUMARASI : 2012/32-2012/138 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…