YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7680KARAR NO : 2014/10014KARAR TARİHİ : 08.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 9. İş MahkemesiTARİHİ : 10/03/2014NUMARASI : 2013/830-2014/141 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 05/12/1981 olduğunun ve yurtdışında geçen çalışmalarının borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21383KARAR NO : 2014/16203KARAR TARİHİ : 08.07.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 16. İş MahkemesiTARİHİ : 23/07/2013NUMARASI : 2012/236-2013/397 Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminata ilişkin yasal faiz alacağının tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11606KARAR NO : 2014/15314KARAR TARİHİ : 26.06.2014MAHKEMESİ : Sivas İş MahkemesiTARİHİ : 01/04/2013NUMARASI : 2012/76-2013/183 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10/11/2011-20/11/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8104KARAR NO : 2014/10015KARAR TARİHİ : 08.05.2014MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş MahkemesiTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2012/668-2013/99 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 15/09/1989 olduğuna karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11614KARAR NO : 2014/14094KARAR TARİHİ : 17.06.2014MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş MahkemesiTARİHİ : 14/05/2013NUMARASI : 2012/659-2013/243 Davacı, eşi Muzaffer Keleş’den dolayı Nisan 1991’den itibaren ölüm (dul) maaşı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16459KARAR NO : 2014/22491KARAR TARİHİ : 03.11.2014MAHKEMESİ : Alanya İş MahkemesiTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2014/321-2014/299 Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde mahkemenin görevsiz olduğu nedeniyle reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21080KARAR NO : 2014/16200KARAR TARİHİ : 08.07.2014MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. İş MahkemesiTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2013/82-2013/332 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle 51.324,04 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7589KARAR NO : 2014/10016KARAR TARİHİ : 08.05.2014MAHKEMESİ : Antalya 2. İş MahkemesiTARİHİ : 13/12/2013NUMARASI : 2013/495-2013/639 Davacı, mavi kartlı olarak borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, borçlanma tutarının talebin yaptığı döneme ilişkin günlük prim oranına göre belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2263KARAR NO : 2014/2344KARAR TARİHİ : 17.02.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 8. İş MahkemesiTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2011/91-2012/698 Davacı, 24/12/1987-31/01/2010 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11687KARAR NO : 2014/12968KARAR TARİHİ : 09.06.2014MAHKEMESİ : Mersin 5. İş MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/219-2013/100 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…