YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/340KARAR NO : 2013/15545KARAR TARİHİ : 09.09.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kesilen yetim aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle, Kuruma borçlu olmadığına, biriken aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18451KARAR NO : 2013/19828KARAR TARİHİ : 07.11.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurtdışı çalışmalarının hizmet başlangıcı 01/01/1975 tarihi olarak 5510 sayılı yasanın (4/1-a) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitiyle kurum sataşmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5548KARAR NO : 2013/11040KARAR TARİHİ : 28.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/15123KARAR NO : 2010/4980KARAR TARİHİ : 29.04.2010Davacı (3) … Bank Ltd. Şti vek. Av. … … ile davalı (A) Yapı Kredi Bank. A.Ş. vs Vek. Av. … aralarındaki istihkak davası hakkında Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2008 gün ve 873/403 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.07.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6163KARAR NO : 2013/11026KARAR TARİHİ : 28.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 25/01/1994 – 10/01/2002 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14590KARAR NO : 2013/3651KARAR TARİHİ : 04.03.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9680KARAR NO : 2013/11301KARAR TARİHİ : 30.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 01/09/1981 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6593KARAR NO : 2013/10969KARAR TARİHİ : 27.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3882KARAR NO : 2013/10879KARAR TARİHİ : 27.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7209KARAR NO : 2013/11484KARAR TARİHİ : 30.05.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptaliyle davalı Kuruma ödenen 7.256.87 TL’nin 16/03/2010 tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…