YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6720KARAR NO : 2011/8035KARAR TARİHİ : 13.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi Davacı,1.6.1995-30.9.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine,6111 sayılı Yasanın getirmiş olduğu ödeme kolaylığından faydalandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4016KARAR NO : 2010/8491KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 18.01.1996-07.06.2004 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11354KARAR NO : 2010/8084KARAR TARİHİ : 06.07.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A RYargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,”Yargıtay Kanunu”nun 14’ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2039KARAR NO : 2013/6654KARAR TARİHİ : 03.04.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı aybaşından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitiyle, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11012KARAR NO : 2013/7649KARAR TARİHİ : 16.04.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan … Tem. İnş.Tic.Ltd.Şti. ile … yönünden davanın reddine, 203.610.00 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6486KARAR NO : 2013/5014KARAR TARİHİ : 19.03.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine, 1.000 TL tazminatın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5566KARAR NO : 2010/7878KARAR TARİHİ : 05.07.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,1.1.1987-31.12.1994 tarihleri arası SSK’lı süreleri hariç tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/274KARAR NO : 2011/112KARAR TARİHİ : 18.01.2011MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde Mayıs 2002 – Haziran 2008 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5088KARAR NO : 2010/3899KARAR TARİHİ : 06.04.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 01/10/1973 tarihinden itibaren 10 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5255KARAR NO : 2010/3864KARAR TARİHİ : 06.04.2010MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı işveren nezdinde 01/09/1994-24/12/2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…