YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6833KARAR NO : 2012/17571KARAR TARİHİ : 16.10.2012MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVALILAR : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5156KARAR NO : 2013/5874KARAR TARİHİ : 27.03.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21/01/2013 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20185KARAR NO : 2013/22262KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16848KARAR NO : 2011/1122KARAR TARİHİ : 15.02.2011MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, 2005/652 Esas, 2007/193 Karar sayılı kesinleşmiş ilamının iade-i muhakeme yolu ile yeniden incelenmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10184KARAR NO : 2013/16890KARAR TARİHİ : 23.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1992-15/06/1999 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14428KARAR NO : 2013/16507KARAR TARİHİ : 19.09.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3900KARAR NO : 2013/15662KARAR TARİHİ : 11.09.2013MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar-karşı davalılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine;Davalı-karşı davacı ise, davacılar murisinin kusuru nedeniyle oluşan trafik kazasında aracın hasar görmesi nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 80.000.00TL manevi tazminatın yasal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14966KARAR NO : 2012/17250KARAR TARİHİ : 11.10.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 04/10/1994 tarihinden itibaren … … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2501KARAR NO : 2011/3149KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, isteğe bağlı sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, isteğe bağlı sigortalılığının yeniden tesciline ve sağlık harcamalarından yararlandırılmasına, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2510KARAR NO : 2011/3137KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,24.5.2006 tarihinden itibaren maluliyet aylığı almaya hak kazandığının ve ödenmesi gereken aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tesbitiyle,aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…