YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/743KARAR NO : 2015/864KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8896KARAR NO : 2015/779KARAR TARİHİ : 12.05.2015MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma ve Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.1- Suça Sürüklenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1363KARAR NO : 2015/899KARAR TARİHİ : 15.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin 16/05/2001 tarihli beyanında, belediye otobüsünde yolculuk yaparken otobüste bulanan sanığın hissettirmeden cebindeki parayı aldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/658KARAR NO : 2015/848KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1218KARAR NO : 2015/853KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanık suça konu çalıntı telefonu kendisinin çalıştığı kahvehaneye müşteri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/633KARAR NO : 2015/858KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın gece sayılan zaman dilimi içerisinde yakınana ait işyerinin sağlam muhkem olan kapı kilidini kırarak hırsızlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1299KARAR NO : 2015/825KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Ancak; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 09/09/2013 tarihinde öldüğünün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1062KARAR NO : 2015/786KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Her ne kadar tebliğnamede hayvan hırsızlığının meydana geldiği yerde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1260KARAR NO : 2015/892KARAR TARİHİ : 15.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1914KARAR NO : 2015/819KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ancak; 1-Mağdurun 02/03/2010 tarihli dilekçesinde zararının karşılandığını ve şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; zararın ne…