YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5751KARAR NO : 2012/1095KARAR TARİHİ : 03.02.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9653KARAR NO : 2012/2828KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5743KARAR NO : 2012/1091KARAR TARİHİ : 03.02.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/424KARAR NO : 2012/1088KARAR TARİHİ : 03.02.2012… adına avukat … ile Şekerbank T.A.Ş. adına avukat …..aralarındaki dava hakkında Konya 1. İş Mahkemesinden verilen 09/02/2010 günlü ve 2009/386 E, 2010/51 K. sayılı kararı Dairenin 24/10/2011 günlü ve 2011/1451 E, 2011/3251 K sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9661KARAR NO : 2012/2889KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14505KARAR NO : 2012/1083KARAR TARİHİ : 03.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmün tefhiminin, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/140KARAR NO : 2012/1087KARAR TARİHİ : 03.02.2012… adına Avukat….. ile 1-…..Tem. Ltd. Şti. 2-T.C. … adına Avukat …… aralarındaki dava hakkında Aydın 2. İş Mahkemesinden verilen 18/11/2009 günlü ve 2009/30 E, 2009/253 K. sayılı kararı Dairenin 11/10/2011 günlü ve 2011/136 E, 2011/2760 K, sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1592KARAR NO : 2012/2868KARAR TARİHİ : 28.02.2012… adına Avukat … ile 1-…. Peyzaj İnş. Müşavirlik Teknik Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına Avukat …. 2-… adına Avukat …..aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2011 günlü ve 2010/67 esas, 2011/168 karar sayılı kararı Dairenin 29.11.2011 günlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5540KARAR NO : 2012/1079KARAR TARİHİ : 03.02.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin davalılardan Jandarma Asayiş Vakfı yönünden husumet nedeniyle reddine, davalılardan ….A.Ş. yönünden kabulüne karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davalılardan ….. A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/15247KARAR NO : 2012/2869KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…