Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 22. Hukuk Dairesi kararı arama, 22. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/36577KARAR NO : 2013/29341KARAR TARİHİ : 16.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9383KARAR NO : 2012/19289KARAR TARİHİ : 24.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/20414KARAR NO : 2012/17228KARAR TARİHİ : 04.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de 22.06.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/20200KARAR NO : 2012/17227KARAR TARİHİ : 04.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilinin temyiz isteminden sonra davalı vekili tarafından sunulan 19.10.2011 havale tarihli temyizden feragat ettiklerine dair dilekçede kimlik tespiti yapılmamış olduğundan dilekçenin taraf…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/36584KARAR NO : 2013/29348KARAR TARİHİ : 16.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3122KARAR NO : 2012/17572KARAR TARİHİ : 10.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/34960KARAR NO : 2013/29063KARAR TARİHİ : 13.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ve ulusal … genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/34961KARAR NO : 2013/29064KARAR TARİHİ : 13.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/34958KARAR NO : 2013/29061KARAR TARİHİ : 13.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ve ulusal … genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/34957KARAR NO : 2013/29060KARAR TARİHİ : 13.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan…
Devamını Oku →