YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7201KARAR NO : 2012/26954KARAR TARİHİ : 30.11.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/26688KARAR NO : 2012/27119KARAR TARİHİ : 04.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, sendikal tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/26689KARAR NO : 2012/27120KARAR TARİHİ : 04.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, sendikal tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/491KARAR NO : 2012/6686KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/29209KARAR NO : 2012/28467KARAR TARİHİ : 17.12.2012MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve transfer ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7165KARAR NO : 2012/27218KARAR TARİHİ : 04.12.2012MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA : Davacı, … harçlığı, fazla mesai, genel tatil, hafta tatili, kıdemliliği teşvik prim, ilave tediye alacağı, doğum ve tatil yardımı ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/29114KARAR NO : 2012/28465KARAR TARİHİ : 17.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/490KARAR NO : 2012/6685KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/26687KARAR NO : 2012/27118KARAR TARİHİ : 04.12.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, sendikal tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/29202KARAR NO : 2012/28466KARAR TARİHİ : 17.12.2012MAHKEMESİ :… Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, muvazaa tespitine ilişkin … Teftiş Kurulu Başkanlığının raporunun iptalini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, asıl-alt işverenlik ilişkisinin olmadığı ve muvazaaya dayandığı…