Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 22. Hukuk Dairesi kararı arama, 22. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/35326KARAR NO : 2013/30615KARAR TARİHİ : 27.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/35324KARAR NO : 2013/30613KARAR TARİHİ : 27.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/29467KARAR NO : 2013/26152KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/35322KARAR NO : 2013/30611KARAR TARİHİ : 27.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/32770KARAR NO : 2013/26145KARAR TARİHİ : 21.11.2013 MAHKEMESİ :… Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram genel tatili ve izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/35316KARAR NO : 2013/30605KARAR TARİHİ : 27.12.2013 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7288KARAR NO : 2012/26820KARAR TARİHİ : 29.11.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/23587KARAR NO : 2012/24244KARAR TARİHİ : 02.11.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8160KARAR NO : 2012/18483KARAR TARİHİ : 17.09.2012 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14611KARAR NO : 2012/16170KARAR TARİHİ : 09.07.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…
Devamını Oku →