YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/15881KARAR NO : 2012/9581KARAR TARİHİ : 11.05.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14625KARAR NO : 2012/16184KARAR TARİHİ : 09.07.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4078KARAR NO : 2012/6941KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.540.00. TL.’lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14626KARAR NO : 2012/16185KARAR TARİHİ : 09.07.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, tasarrufu teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4088KARAR NO : 2012/6951KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince davacı tarafa tebliğ…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4079KARAR NO : 2012/6942KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.540.00. TL.’lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4080KARAR NO : 2012/6943KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.540.00. TL.’lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4090KARAR NO : 2012/6953KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın karar tarihi itibarı ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.540.00. TL.’lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14719KARAR NO : 2012/7097KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 22. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14071KARAR NO : 2012/7127KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği…