Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7902KARAR NO : 2016/6221KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Avukat olan sanığın, vekili olduğu katılanın alacağı nedeniyle Beypazarı İcra Müdürlüğü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/5625KARAR NO : 2016/6220KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52 maddeler gereği 1 yıl 6 ay hapis ve 2400 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün savunmasında beyan ettiği MERNİS adresine 18.12.2013 tarihinde usulüne uygun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2116KARAR NO : 2016/6219KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan : TCK’nın 158/1-d, 35, 52 ve 53. maddeler gereği 2 yıl hapis 6.000 TL. adli para cezası ile hak yoksunluğu Resmi belgede sahtecilik suçundan : TCK’nın 209/2…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8925KARAR NO : 2016/7614KARAR TARİHİ : 13.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 50/1-a, 52 maddelerine göre 7300 TL hapisten çevrilen, 15.000 TL doğrudan adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana kendisini …. ismi ile tanıttığı, bahçesinde bulduğu altınları satabileceğini belirterek katılandan 15.000…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8990KARAR NO : 2016/7518KARAR TARİHİ : 09.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 53.600 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, şikayetçi ….. Ltd. Şti’nin hesabından gerçeğe aykırı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8319KARAR NO : 2016/6218KARAR TARİHİ : 11.05.2016 Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık …’nın, TCK’nın 158/1-d. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası, TCK’nın 204/1 maddesi gereğince ise 1 yıl 8 ay hapis ile cezalandırılmasına dair … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/10/2011 tarihli ve 2011/160…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7452KARAR NO : 2016/6217KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;… Üniversites… Fakültesi personeli sanık … ile merkez yemekhane personeli …’un 2005 mali yılı öğrenci-öğretim görevlisi ve personel yemek hizmeti işini yüklenen şirket yetkilileri ile iş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8880KARAR NO : 2016/7583KARAR TARİHİ : 13.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, hak yoksunluğu Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Amerika’da çalışmak isteyen şikayetçi …’ın bu amaçla olay tarihinde ….’te bulunan … isimli şirketin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8167KARAR NO : 2016/6216KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın 2008-2009-2010 yıllarında kendisine ait arazileri başka kişilere kiraya verdiği ve tarımsal faliyette bulunmadığı halde ÇKS, MGTAD başvuru dosyası düzenlediği neticesinde haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7865KARAR NO : 2016/6215KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın arsa hissesini satması için sanığı vekil tayin ettiği, sanığın arsa hissesini 6000 TL sattığı ancak aldığı parayı katılana iade etmediği, durumu sonradan öğrenen katılanın parasını…
Devamını Oku →