Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/7539KARAR NO : 2016/7411KARAR TARİHİ : 08.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62 ve 52 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 2.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmolunan cezaların miktarına göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5098KARAR NO : 2016/1385KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar müdafiinin avukatlık ücreti talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7185KARAR NO : 2016/4312KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 158/1-a, 62, 53/1, 52 maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis, 15.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanla cep telefonu ile iletişime geçtiği ve ….’da müslümanların…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8506KARAR NO : 2016/7356KARAR TARİHİ : 07.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Şikayetçi …’nun olay tarihinden önce yeşil kart sağlık karnesinin …. ili …. ilçesinde kaybolduğu, sanığın bu sağlık karnesini bir şekilde bularak üzerine kendi resmini yapıştırıp, kimlik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1897KARAR NO : 2016/1598KARAR TARİHİ : 18.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 35, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 25 gün karşılığı 500 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/7001KARAR NO : 2016/7423KARAR TARİHİ : 08.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme- yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği aynı zamanda mernis adresine 30/11/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın hükümden sonra yasal süresi geçtikten sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5301KARAR NO : 2016/1394KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 10.500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılanın yurt dışında çalışan ağabeyi ile olan arkadaşlığı nedeni ile katılan ile tanıştığı, katılana icradan ihale…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6901KARAR NO : 2016/4378KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların sahte müstahsil belgesi düzenlemek suretiyle Hazine’den dane mısır destekleme pirimi almak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen somut olayda;Sanıkların sahte olduğunu bilmedikleri müstahsil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/129KARAR NO : 2016/1384KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklardan …’un …’da bulunan “… Büfe” isimli işyerine giderek çalıştığı firmanın yol ücreti olarak kendisine verdiği EGO kartlarını ihtiyaç nedeniyle satmak istediğini…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5878KARAR NO : 2016/2687KARAR TARİHİ : 10.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6000 TL ve 80 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Nevresim satışı için sanıkların bulunduğu ile gelen katılanların bir gece otelde kaldıktan sonra araçlarına binecekleri sırada sanıkların…
Devamını Oku →