YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7050KARAR NO : 2016/1362KARAR TARİHİ : 15.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet (TCK’nın 157/1,52/2-4,53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 7300 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü;2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5193KARAR NO : 2016/1337KARAR TARİHİ : 15.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet ( TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın sahibi olduğu pazarlama şirketinde pazarlama elemanı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15367KARAR NO : 2016/4106KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : TCK’nın 151/1, 58 maddeleri gereğince sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde mağdur …’e ait 43 S 0151 plaka sayılı araçtan ön kapısı zorlanmak suretiyle açılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5371KARAR NO : 2016/1338KARAR TARİHİ : 15.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın…adresinde bulunan kafeyi, tanık…’den bedelini ödeyerek devraldığı, ancak kendisinin Alman vatandaşı olması nedeniyle, hem yurt dışına çıkacağı için, hem de, bürokratik işlemlerin kısa sürede yapılması için,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6632KARAR NO : 2016/4184KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın sanığa ait işyerinde çalıştığı,sanığın işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle tüm çalışanlarını toplayarak sigortalı çalışanları işten çıkarmak istediğini, kıdem ve ihbar tazminatlarının bankaya yatırılacağını, ancak çalışanlardan bu parayı çekip kendisine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8703KARAR NO : 2016/7245KARAR TARİHİ : 06.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’ın …. Şti hissedarı ve müdürü olduğu, diğer sanıklar … ve …’ün ise …. Ltd. Şti’nin yetkilisi ve hissedarı oldukları, sanıklara ait her iki şirketin….. Belediyesinde temizlik, çöp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/6999KARAR NO : 2016/6468KARAR TARİHİ : 24.05.2016MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/6138KARAR NO : 2016/6152KARAR TARİHİ : 11.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uygun olarak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15010KARAR NO : 2016/4114KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar vermekHÜKÜM : Temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda 28.10.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, 17.07.2009 tarihinde ilk savunmasında beyan ettiği adresine tebliğ edilemediği, bunun üzerine 24.02.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5298KARAR NO : 2016/1336KARAR TARİHİ : 15.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet (TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53. ve 63. Maddeleri uyarınca 2’şer yıl 6’şar ay hapis ve 5.000’er TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında 28/04/2011 olarak yazılan suç tarihinin, mahallinde 25/04/2011…