Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14568KARAR NO : 2016/1216KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : TCK’nın 151/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın aracın sağ ön camını tekme atarak kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/986KARAR NO : 2016/1209KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5786KARAR NO : 2016/2365KARAR TARİHİ : 03.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca teşdiden netice 1 yıl 6 ay hapis 100 gün adli para cezası,TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca netice 2.000 TL adli para cezasına çevrilmesi Dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanığın …ilçesinde taksi durağında taksi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5275KARAR NO : 2016/1421KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 50, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi …’in… İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5818KARAR NO : 2016/2733KARAR TARİHİ : 10.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, Dosya incelenerek gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 14….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5152KARAR NO : 2016/1208KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 250 gün karşılığı 5.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tanık … aracılığıyla katılan ile buluşup, ilk buluşmada 5 adet gerçek altını 500…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/5035KARAR NO : 2016/3829KARAR TARİHİ : 31.03.2016 Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2-3. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair…. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2015 tarihli ve 2014/139 esas, 2015/23 sayılı karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14600KARAR NO : 2016/1217KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Dört kez ayrı ayrı: TCK’nın 151/1, 58, 53 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın alkollü vaziyette yürürken sokakta park halinde bulunan katılanlar …, ile şikâyetçi …’ye ait…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5253KARAR NO : 2016/2364KARAR TARİHİ : 03.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık (her iki sanık hakkında)HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan (her iki sanık hakkında); 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası Nitelikli dolandırıcılık suçundan (her iki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7192KARAR NO : 2016/1207KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin avukatlık ücreti talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat…
Devamını Oku →