Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5507KARAR NO : 2016/2352KARAR TARİHİ : 03.03.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay kısa süreli hapisten çevrili 3.000 TL adli para cezası ve doğrudan hükmedilen 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezası….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5347KARAR NO : 2016/1434KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 4.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın yanında şoför olarak çalışan sanığın kendisine yük taşıması amacıyla teslim edilen römork…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/4575KARAR NO : 2016/3840KARAR TARİHİ : 31.03.2016 Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2 ve 52/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-b maddesi gereğince katılanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6783KARAR NO : 2016/1186KARAR TARİHİ : 10.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 3.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan …’ın, tanık …’den 80 adet koyun satın aldığı bunlardan üçünü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/988KARAR NO : 2016/1203KARAR TARİHİ : 11.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6673KARAR NO : 2016/3920KARAR TARİHİ : 04.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan …’ın … Camii derneği yönetim kurulu başkanı olduğu, olay tarihinde sanığın katılanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2117KARAR NO : 2016/4119KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Temyizin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5293KARAR NO : 2016/1435KARAR TARİHİ : 16.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 6.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın asker arkadaşı olan katılan …’yı (… oğlu) arayarak teyzesinin oğullarının altın bulduğunu söyleyip bunların satışı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14651KARAR NO : 2016/2351KARAR TARİHİ : 03.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : 1- Kasten yaralama suçundan dolayı; 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3.e, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca neticeten 3.000 TL adli para…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6508KARAR NO : 2016/4055KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Emlak işi ile uğraşan sanıkların katılana satmak konusunda anlaştıkları arsa dışında başka bir arsanın tapuda devrini yaptıkları ve haksız menfaat elde ettikleri iddia edilen olayda;Sanıkların savunmaları, tapu kaydı, katılan,…
Devamını Oku →