Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/62KARAR NO : 2016/7994KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar vermeHÜKÜM : 1-Sanık … yaralama suçundan hakkında beraat, TCK’nın 86/2-3e, 52/2-3-4 maddeleri uyarınca 3600 TL adli para cezası, 2-Sanık … hakkında TCK’nın 86/2-3e, 52/2-3-4, CMK’nın 231 maddesi uyarınca 3.600…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8463KARAR NO : 2016/7471KARAR TARİHİ : 09.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 51/1,3,6,8. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası TCK’nın 207/1, 62/1, 51/1,3. maddeleri gereğince 10 ay hapis…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20531KARAR NO : 2016/930KARAR TARİHİ : 08.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralamaHÜKÜM : Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3678KARAR NO : 2016/7419KARAR TARİHİ : 08.06.2016MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, görevini yaptırmamak için direnme, yaralamaHÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında; a)5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 31/2 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası ile, b)5237 sayılı TCK’nın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2691KARAR NO : 2016/2847KARAR TARİHİ : 15.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan …. ile sanık arasında ….Noterliğinin 26.06.2007 tarih ve … yevmiye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7609KARAR NO : 2016/5576KARAR TARİHİ : 02.05.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis, 2.500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılana kendisin… ismiyle tanıttığı ve sanığa iş bulacağı vaadiyle 600 TL’sini almasına rağmen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8660KARAR NO : 2016/8126KARAR TARİHİ : 23.06.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilikHÜKÜM : 1-Sanığın TCK.nın 207/1, 43/1-2, 62/1-2, 53/1-2-3 maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğu. 2- Sanığın TCK.nın 155/2, 43/1-2, 62/1-2, 53/1-2-3, 52/1-2, 52/4 maddelerine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1508KARAR NO : 2016/929KARAR TARİHİ : 08.02.2016MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlıkHÜKÜM : TCK’nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 50/1,-a, 52. maddeleri uyarınca 2400 TL adli para cezası TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca ile 4800 TL adli para…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7413KARAR NO : 2016/8124KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f, 52/2, 53 maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 53 maddeleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7853KARAR NO : 2016/5552KARAR TARİHİ : 02.05.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP’tan alınan 29.04.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 15.04.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer…
Devamını Oku →