Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8227KARAR NO : 2016/8148KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 26/09/2010HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4,53/1. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl hapis, 2.000 TL adli para cezası (her iki sanık hakkında) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan …’ın kızı olan diğer katılan … adına kayıtlı bulunan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/9679KARAR NO : 2016/8164KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 3750 gün karşılığı 75.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Açık kimliği tespit edilemeyen kişiler tarafından açılan mobil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9100KARAR NO : 2016/8021KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/1, 52/2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 120 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, açık kimlik bilgileri bilinmeyen iki kişi ile birlikte katılanın yanına giderek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9103KARAR NO : 2016/8089KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın, 30/05/2011 tarihinde, içerisinde sanığın kiracı olarak aylık 500 TL’ye her hangi bir kira sözleşmesi yapmaksızın oturduğunu öğrendiği suça konu daireyi sahibi Sema’dan satın aldığı, bu satış…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8960KARAR NO : 2016/7865KARAR TARİHİ : 16.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası (iki kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın kendisini Aydın Otomotiv isimli işyerinin sahibi olduğunu söyleyerek katılanların araçlarına talip olup,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8755KARAR NO : 2016/7055KARAR TARİHİ : 01.06.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62/1, 52/2-4, 50/1/a. maddesi uyarınca, 3.000 TL ve 500 TL adli para cezası ve taksitlendirmeye ilişkin. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin, motorunu satın almak üzere gelen ve aralarında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8716KARAR NO : 2016/7136KARAR TARİHİ : 02.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, sahte olarak olarak oluşturulmuş 7.000 TL meblağlı çeki aldığı mal karşılığında …yetkilisi …’a cirolayarak vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9020KARAR NO : 2016/8004KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 51/1-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, erteleme, 100 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, olay tarihinde gece saatlerinde katılana ait… plakalı ticari taksiye müşteri olarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8909KARAR NO : 2016/7279KARAR TARİHİ : 06.06.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 51 maddeleri uyarınca 5 ay erteli hapis ve 80,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ile katılanın lokantanın devri hususunda 8.300 TL’ye anlaştıkları, sanığın katılana…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8578KARAR NO : 2016/7147KARAR TARİHİ : 02.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan şirketin İstanbul bölge sorumlusu olan sanığın, katılan firma adına faturasız sattığı malların bedelini müşterilerden tahsil etmesine rağmen katılan firmanın kasasına teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni…
Devamını Oku →