Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4905KARAR NO : 2016/853KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Sanık …’in, …’e yönelik eylemi yönünden; 5237 sayılı Kanun’un madde 157/1, 168/1, 52 ve 53’e göre 4 ay hapis, 660,00 TL adli para cezası Sanık …’in, …’ya yönelik eylemi yönünden; 5237 sayılı Kanun’un madde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6727KARAR NO : 2016/849KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53 madde ve fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay 25 gün hapis ve 13.320 TL adli para cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK’nın 204/1,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14548KARAR NO : 2016/854KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 61,152/1-a,168/1,62,50/1-a, 52,52/4. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:… Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın suç tarihinde bulunduğu koğuşun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6324KARAR NO : 2016/848KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK 155/2, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis ve 500 TL adli para cezası, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait iddia bayinde çalışmakta olduğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20559KARAR NO : 2016/855KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hileli iflasHÜKÜM : TCK’nın 161/1, 53/1 maddelerine göre ayrı ayrı 3’er yıl hapis cezası Dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanıklar …,’in birlikte… Tarım Ürünleri Madencilik Gıda Hayvancılık İnş. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. isimli şirketi kurdukları, bu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19305KARAR NO : 2016/4790KARAR TARİHİ : 18.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : TCK’nın 142/1-a ,143/1, 35. maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası; 152/1-a. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası; 53, 54.ve 63. maddelerinin uygulanmasına Dosya incelendi gereği düşünüldü:Sanık hakkında, …Adliye binasının bodrum…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7123KARAR NO : 2016/4741KARAR TARİHİ : 18.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, plaka ve şase numarasını change (çenç) yöntemiyle değiştirip araca… numaralı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15364KARAR NO : 2016/4172KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın …ili SSK İl Müdürlüğüne giderek bu kurumda görevli katılanın önündeki bilgisayar monitörünü alıp, yere çarpmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19942KARAR NO : 2016/847KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4908KARAR NO : 2016/856KARAR TARİHİ : 04.02.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelendi,gereği düşünüldü;Sanığın suç tarihinde katılan firmanın … ortak şubesinde çalıştığı tarihlerde tahsil ettiği toplam 4.780.35 TL parayı şikayetçi firmanın banka hesaplarına yatırmayarak suça konu para üzerinde kendi yararına…
Devamını Oku →