Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Ceza Dairesi kararı arama, 23. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/540KARAR NO : 2016/670KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 53, 52 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası, 16.900,00 TL adli para cezası. Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19987KARAR NO : 2016/668KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, belgede sahtecilik HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın sürücü belgesinin fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırarak fotokopisini çektiği katılanın bilgilerini içeren belge ile 18/02/2015 tarihinde Türk Telekom isimli firmadan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16017KARAR NO : 2016/666KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme,hakaret, tehditHÜKÜM : Mala zarar verme suçundan; TCK’nın 151/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-4, 43/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 4 ay 11 gün hapis cezası,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15935KARAR NO : 2016/664KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçeleri kapsamına göre mala zarar verme suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Sanığın katılan kuruma ait…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3088KARAR NO : 2016/662KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan …’a ait fırında çalışan ve işyerine ait 3.000 TL’yi yatırmak için bankada sıra bekleyen katılan …’i yanına çağırarak, işyeri sahibi katılan …’u tanıdığı izlenimi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4835KARAR NO : 2016/660KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan …’in sanık …’a ait hesaptan 1.000 TL bedelli çek keşide ederek önce kendisinin ve sanık …’in sahibi; sanık …’un yetkili müdürü olduğu şirkete ciro…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6702KARAR NO : 2016/658KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 5.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın muhasebe işlerini yürüten sanığın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/418KARAR NO : 2016/656KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 51 maddeleri uyarınca 1yıl 8 ay erteli hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Birinci Başkanlık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2016/430KARAR NO : 2016/654KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü’nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4983KARAR NO : 2016/652KARAR TARİHİ : 02.02.2016 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın uluslararası nakliye işi yapan katılan şirkette şoför…
Devamını Oku →