YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18470KARAR NO : 2015/3544KARAR TARİHİ : 13.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yangın çıkarmaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 152/1-a madde ve fıkrası gereğince hükümlülük Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2015/7653 Esasında kayıtlı dava dosyası Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/829KARAR NO : 2015/1015KARAR TARİHİ : 29.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temsile yetkili olduğu… Limited Şirketi adına katılan şirketle imzaladığı uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile altı adet aracı kiraladığı, katılan şirketin 28/08/2008 tarihinde imzaladığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13759KARAR NO : 2015/3335KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanığın boşandığı eşi olan katılanın evinin önüne gelerek, kızını görmek istediğini söylediği, katılanın mahkeme tarafından belirlenen günde kızını görebileceğini belirtmesi üzerine sanığın katılana…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18525KARAR NO : 2015/3599KARAR TARİHİ : 13.07.2015MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2015/10607 Esasında kayıtlı dava dosyası Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/705KARAR NO : 2015/1016KARAR TARİHİ : 29.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında kendisine katılan … Şirketi’nin … Şubesi’nden … Şubesi’ne götürülmek üzere verilen içinde 9 adet cep telefonu bulunan koliyi bu şubeye teslim etmediği ve bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1572KARAR NO : 2015/2346KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik,HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın babası olan …’ın … A.Ş. Kemeraltı Şubesine 100.000 TL kredi almak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18580KARAR NO : 2015/3654KARAR TARİHİ : 13.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2014/521 Esasında kayıtlı dava dosyası Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca tebliğname numarası esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2616KARAR NO : 2015/3130KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık … müdafiinin 30/06/2011 tarihli temyiz dilekçesiyle sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunduğu halde tebliğnamede bu sanığın mahkumiyet hükmüne ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18386KARAR NO : 2015/3460KARAR TARİHİ : 13.07.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Her ne kadar Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2015/4434 Esasında kayıtlı dava dosyası Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9796KARAR NO : 2015/3131KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafinin avukatlık ücreti talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin 5. fıkrası…