YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13656KARAR NO : 2015/2211KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18164KARAR NO : 2015/2299KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zararv ermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hüküm tarihinden sonra 29.10.2012 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sistemi aracılığıyla Mernis’ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18236KARAR NO : 2015/2852KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi …Belediye Başkanlığına ait, ancak şikayetçi …’ın ihale sonucu işletmeciliğini yaptığı çay bahçesine suça sürüklenen çocukların olay gecesi alkollü bir vaziyette geldikleri, çay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18206KARAR NO : 2015/2316KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılma talebi olmayan ve hakkında katılma kararı da verilmeyen şikayetçi …’ün gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18253KARAR NO : 2015/2979KARAR TARİHİ : 25.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın şikayetçinin evine pimapen olan pencere camını kanırtarak girdiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, şikayetçi beyanı, tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediği anlaşıldığından,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1042KARAR NO : 2015/2208KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık …’nın suç tarihinde katılan …’nın ortağı ve temsilcisi olduğu şirkette depo ve satış sorumlusu olarak görev yaptığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14081KARAR NO : 2015/2791KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık … müdafiinin temyiz talebi, hakkında açılan kamu davasında beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretinin hükmedilmesine dair olup, bu taleple sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13608KARAR NO : 2015/2231KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü, Suç tarihinde başka bir suçtan tutuklu olarak … Kapalı Cezaevinde kalan sanığın, bulunduğu koğuşta başka bir hükümlü ile kavga ettiği sırada, koğuş camını vurmak suretiyle kırdığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/411KARAR NO : 2015/1784KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dolandırıcılık suçundan verilen ve temyizi kabil olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilmesi nedeniyle, münhasıran daire görevine girmeyen sahtecilik suçuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11411KARAR NO : 2015/4977KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Zamanaşımı gerekçesiyle düşme, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin yasal koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;… Şirketinin sahibi…