YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10790KARAR NO : 2015/4914KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’nın, diğer sanık …’nın kimlik bilgilerini kullanarak hastanede doğum yaptığı, diğer sanıklar … ve …’in de sanık …’nın eylemine yardımda bulunduklarından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13619KARAR NO : 2015/2417KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın gözlüğünü kırıdığı tanık beyanınca doğrulandığı ve sanık tarafından ikrar edildiği anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1318KARAR NO : 2015/2590KARAR TARİHİ : 16.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların …Ticaret Ltd. Şti’nin ortakları oldukları, şirketin kömür ocağında nakliyat işlerini yaptırdıkları katılan … Ltd. Şti’ne olan borçları karşılığında … Bankasına ait 40.000 TL bedelli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13956KARAR NO : 2015/4913KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevi sebebiyle hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aynı yargı çevresi içerisinde başka bir suçtan … T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16091KARAR NO : 2015/4911KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki nitelendirme ve o yer Cumhuriyet savcısının temyizi hırsızlık suçuna ilişkin karar yönelik olmakla temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2894KARAR NO : 2015/4910KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’ın kendi adına kayıtlı bulunan … numaralı hattan katılana “yeğenim ben iflas ettim … yengende çocukla birlikte annesinin yanına gitti bende onu arayacağım acil bana yüz kontür gönder teyzeoğlun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13610KARAR NO : 2015/2818KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın olay tarihinde çalmak istediği mağdur …’nın zilyetliğinde bulunan park halindeki kilitli aracın kapısını ele geçirilemeyen bir aletle açtığı, direksiyon muhafaza kapağını kırıp direksiyon altında bulunan kabloları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13683KARAR NO : 2015/2856KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık, tehdit, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanığın şikayetçi …’e ait büfenin önündeki tezgahtan birden çok eldiven ve şapka çaldığı, şikayetçinin haber vermesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1908KARAR NO : 2015/744KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, TehditHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değişik 14. maddesi hükmü ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/97KARAR NO : 2015/745KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, kiralık ev arayan şikayetçiye başkasına ait bulunan bir taşınmazın kendisine ait olduğunu ve kiraya verebileceğini söylediği, şikayetçiden kira bedeli olarak 1.500 YTL aldıktan sonra kira kontratı düzenleyeceğini söyleyerek ortadan…