YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1206KARAR NO : 2015/1688KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılanların murisi olan… Eczanesi adlı eczanesinde eczacı kalfası olarak çalıştığı,…Noterliğinin 02/03/2005 tarihli vekaletnamesi ile sanığa, kendisine ait hesaplardan para çekme yetkisini verdiği, sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13668KARAR NO : 2015/2790KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, evini gözetlediklerini düşündüğü, kendisi ile komşu olan katılanlara karşı, evlerinin camına yerden aldığı taşları atarak camları kırması suretiyle gerçekleştiği iddia ve kabul olunan olayda mala zarar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18014KARAR NO : 2015/2685KARAR TARİHİ : 17.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanların naylon poşet üretimi yapan… Ltd. Şti.’nin ortakları olduğu, temyiz dışı sanıklardan … n’ın bu şirkette pazarlama elemanı olarak, … ‘ın ise şoför olarak çalıştığı sırada, şirket adına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4981KARAR NO : 2015/1684KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinin 01/09/2005 olduğunun anlaşılması ve bu tarihte 5237 sayılı TCK’nın yürüklükte olması karşısında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK’nın 66 ve 67. maddelerinin uygulanması gerekirken, mahkeme tarafından zamanaşımı süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/301KARAR NO : 2015/1685KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:… Mühendislik isimli firmaya ait çalıntı çeki ele geçiren sanığın, söz konusu çeki imzalı halde ön yüzünü hamiline ve 8.250 TL bedelli olarak doldurup aralarındaki ticari…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18019KARAR NO : 2015/2599KARAR TARİHİ : 16.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüsHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Sanık …’nin, haklarında beraat kararı verilip temyiz dışı olan diğer sanıklar ve “… ” isimli Ermenistan uyruklu bir şahıs ile birlikte hareket ederek internet üzerinden ürünlerini tanıtan,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/172KARAR NO : 2015/1686KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılana ait patateslerin sanıklar tarafından satın alınması konusunda anlaştıkları, sanıkların kararlaştırılan bedelin bir kısmını kapora olarak ödeyip kalan bedeli ödemek üzere tamamen sahte olarak oluşturulmuş 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18004KARAR NO : 2015/1683KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık …’nin … Maden İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 10.06.2005 tarihindeki kurucu ortağı olduğu, ancak sanık …’den hisselerini devrelan eşi sanık …nin 30.11.2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5843KARAR NO : 2015/1682KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların, 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında özürlü aylığı almak amacıyla, sanık … hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18175KARAR NO : 2015/2507KARAR TARİHİ : 11.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılana ait evinin kapısını çizerek mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediğinden…