YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/758KARAR NO : 2015/2017KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ile katılan arasında …. Komutanlığının açmış olduğu unlu mamuller ihalesi için kar ve zarar ortaklığına dayanan sözleşme akdedildiği, sanığın temin ettiği makine ve teçhizat ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1262KARAR NO : 2015/516KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/983KARAR NO : 2015/2016KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılanın yetkilisi olduğu turizm şirketinde rehber olarak çalıştığı, şirket adına imza yetkisi bulunmamasına rağmen şirketin antetli kağıdı üzerine katılanın kaşe ve imzasını kullanarak düzenlediği sahte belgelerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1342KARAR NO : 2015/514KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4340KARAR NO : 2015/2009KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında mağdur …’in “müşteki” olarak ve suç tarihinin 08.10.2005 yerine 12.10.2005 olarak gösterilmiş ise de; mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Gerçek kimliği tesbit edilememesi nedeniyle soruşturma aşamasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1571KARAR NO : 2015/513KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14421KARAR NO : 2015/2949KARAR TARİHİ : 25.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçunun 15/01/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1/e ve 2. fıkraları ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14145KARAR NO : 2015/4735KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmaması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.Katılan ile sanıklar akraba olup aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü katılanın eşi ile sanıklardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6214KARAR NO : 2015/2000KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, zihinsel özürlü amcasının böbrek yetmezliğine bağlı rahatsızlanması üzerine hastanenin acil servisine getirdiği ve amcası yerine babasının kimliğini ibraz edip bu kimlik üzerinden işlem yapılmasını sağladığı ve on gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/17813KARAR NO : 2015/1604KARAR TARİHİ : 14.05.2015Savcılık No : KYB – Dolandırıcılık suçundan sanıklar … ve … haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 158/1-c ve 53. maddeleri kapsamında kaldığı, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden…