YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/20185KARAR NO : 2015/7974KARAR TARİHİ : 10.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4312KARAR NO : 2015/8186KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık (Adil hakkında), nitelikli dolandırıcılık (Vural ve Okan haklarında), resmi belgede sahtecilik (her üç sanık hakkında)HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan hakkında çek ve bonoda sahtecilik suçu yönünden suç duyurusuna ilişkin karar CMK’nın 223. maddesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18886KARAR NO : 2015/7388KARAR TARİHİ : 01.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü’nü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde “Ceza daireleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5774KARAR NO : 2015/7928KARAR TARİHİ : 10.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa, teşhis tutanağına, sanığın savunmasına ve katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; kimliği tespit edilemeyen faili meçhul şahısla katılanın evine gelerek Adıyaman ilinden geldiklerini, dini bir topluluğa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/730KARAR NO : 2015/1626KARAR TARİHİ : 20.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın olay tarihinde katılana kendisini kargo elemanı olarak tanıtıp, bir adet zarf teslimi yaptığı ve yapılan hizmet karşılığında 30 TL para aldığı, SSK’dan gönderildiği sanık tarafından beyan edilen zarfın, katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/19176KARAR NO : 2015/8120KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfıyla banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması)HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın Bağ-kur’dan emekli aylığı almakta iken, 29/01/2004 tarihinde vefat eden babasının ölümünü kuruma bildirmeyerek bankadan ATM kartı ile maaş almaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14898KARAR NO : 2015/7668KARAR TARİHİ : 07.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli kararda 156440 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi UYAP kayıtlarından yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından giderilmesi ve buna dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18862KARAR NO : 2015/8104KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. bendinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15741KARAR NO : 2015/8230KARAR TARİHİ : 16.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar vermeHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan adına hükmü temyiz eden Avukat …. dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz tarihinden önce katılan tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamesinin olup olmadığı sorularak varsa dosya içerisine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2947KARAR NO : 2015/1368KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanı cep telefonundan arayan sanığın ikametine bakıcı parası müracaatı için yetkililerin geldiğini ancak evde olmadıklarını ve hastayı …’ya getirmeleri gerektiğini söylediği, katılanın da hastayı … iline götürmesinin imkansız olduğunu beyan…