YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14078KARAR NO : 2015/7556KARAR TARİHİ : 02.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hırsızlığa teşebbüs suçunun şüphelisi olarak yakalanıp polis merkezine getirilerek nezarethane bölümüne konulduğu, burada güvenlik kamerasını kasten kırmak suretiyle zarar verdiği anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1093KARAR NO : 2015/1312KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın .. Ltd. Şirketinin ortağı ve .. temsilcisi olduğu, seyahat acentesi olarak tatil rezervasyonu yaptığı, bunun için tatilvitrini.com sitesine ilan verdiği, katılan … ve temyiz talebi bulunmayan diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5795KARAR NO : 2015/8150KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:18/11/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 06/10/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmüştür. Sanık suç tarihinde…İstanbul …. Şubesi’ne ait 05.12.2008 keşide tarihli, keşidecisi … Teks. Turz….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/949KARAR NO : 2015/2144KARAR TARİHİ : 02.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın…Tic. Ltd.Şti’nin müdürü olduğu, sanık ile katılan arasında 27/11/2006 tarihinde … Noterliğinde 07852 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme gereğince sanığın yapmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15445KARAR NO : 2015/8170KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın alacağını alamadığı için duyduğu husumet sebebiyle katılana ait atölyedeki mermerleri kırmak suretiyle söz konusu suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın inkara dayanan ısrarlı savunmaları ve görgüye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4149KARAR NO : 2015/7624KARAR TARİHİ : 03.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılanlara ait işyerinde paket servisi elemanı olarak çalıştığı dönemde müşteri adreslerine götürdüğü paketler karşılığında almış olduğu paraları şirket hesabına eksik aktarmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2813KARAR NO : 2015/1311KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık…’in gazeteye oto ilanı vermesi sonucu katılanın sanık… ile irtibat kurarak kaparo verip, aracı ve ruhsatını aldığı, kalan borcun ise devir işlemi yapıldıktan sonra ödenmesi konusunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5278KARAR NO : 2015/7848KARAR TARİHİ : 09.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’ın katılanın yanına yaklaşarak havaalanında çantasının çalındığını, …ilinde cenazesinin olması sebebiyle hemen gitmesi gerektiğini, bu sebeple altın olan saatini satmak istediğini söyleyerek altın görünümlü kol saatini göstererek yakında bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5367KARAR NO : 2015/8118KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılana gümrükte bir akrabasının çalıştığını, ucuza lcd televizyon, müzik seti ve cep telefonu alabileceğini söyleyerek katılandan 1.200 TL para aldığı, ancak sonrasında katılanın sanığa bir daha ulaşamadığı, bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1117KARAR NO : 2015/2238KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kredi çekme koşullarını sağlayamayan sanığın, katılanın kaybettiği ve üzerine temyiz dışı sanık İlhami’nin fotoğrafı yapıştırılmış kimlik ile bankaya başvurarak katılanın haberi ve rızası olmaksızın 8.000 TL kredi çektiği iddia…