YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10046KARAR NO : 2015/4478KARAR TARİHİ : 30.09.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanın, … isimli işyerinin sahibi olan sanıktan 2.000 TL karşılığında ev eşyası alma konusunda anlaşıp parayı peşin olarak vermesine rağmen, sanığın eşyaları teslim etmeyip işyerini de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3341KARAR NO : 2015/5603KARAR TARİHİ : 26.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık …’ın …’da otoparkta çalıştığı, maliye tarafından satılığa çıkarılan hasarlı araçlarla ilgili ihale takip işleri yaptığı, sanık …’nin de sanık … vasıtasıyla bu araçların alım satım işi işe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18233KARAR NO : 2015/4340KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’ın kendisine ait çek hesabından suça konu çeki başkasına imzalattırıp keşide etmek suretiyle diğer sanık …’ye verdiği, Sanık …’nin de bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2835KARAR NO : 2015/4345KARAR TARİHİ : 28.09.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce … Gemlik Şubesi tarafından çek hesabı sahiplerine verilmeksizin imhalarına karar verilen ancak imha edilmeden bankadan çalınan 4445 adet çekten biri olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2487KARAR NO : 2015/4371KARAR TARİHİ : 29.09.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin araç satış sözleşmesinin yapıldığı ve suça konu çekin teslim edildiği “27.12.2005” yerine “10.02.2006” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.Mağdurun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11117KARAR NO : 2015/5170KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; 1412 sayılı CMUK’nın 223/son maddesine paralel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4999KARAR NO : 2015/5136KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, suç tarihinde katılan ve mağdurlar … ve …’nin ayrı ayrı sahip oldukları marketlere sıra ile girerek, “iki gün önce geldim, sizden LM sigarası aldım, siz bana 20 TL üzeri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10959KARAR NO : 2015/5221KARAR TARİHİ : 15.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık, alacaklısı olan şikayetçiye imzası sahte olan 06/04/2009 tarihli ve 6.000 TL bedelli bono vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b ve 147. maddelerine aykırı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3212KARAR NO : 2015/5709KARAR TARİHİ : 27.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak iş makinesi kiraladığı, katılanın 26/08/2009 tarihinde; ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde kiralanan iş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11124KARAR NO : 2015/5655KARAR TARİHİ : 26.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’nün, diğer sanık …’un kendi işyerinde çalışmadığı halde 01/03/2012 – 08/05/2012 tarihleri arasında sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri…