YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3042KARAR NO : 2015/5560KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılana kendisini başka bir isimle tanıtan sanığın, katılandan satın aldığı kereste karşılığında 20/10/2006 keşide tarihli 7.500.00 TL. bedelli bir adet müşteri çeki verdiği, çeki verirken 1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13986KARAR NO : 2015/5784KARAR TARİHİ : 28.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, katılana ait tapulu arazideki dikili 19 adet iğde ağacı fidanından 17 adedini köklerinden sökerek tarla üzerinde bıraktığı, bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;Sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3233KARAR NO : 2015/5795KARAR TARİHİ : 28.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında, …’ın nüfus kağıdına kendi fotoğrafını yapıştırarak bankadaki özel belge niteliğine haiz kredi sözleşmesini imzaladığını ikrar etmesi karşısında zincirleme suç hükümleride göz önünde bulundurularak resmi belgede sahtecilik suçundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3156KARAR NO : 2015/5613KARAR TARİHİ : 26.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın yetkilisi olduğu şirketin muhasebe bölümünde çalışmakta olan sanığın 2007 yılı içerisinde farklı tarihlerde toplam 19 kez…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3193KARAR NO : 2015/5610KARAR TARİHİ : 26.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay tarihinde sanık …’nın şikayetçi …’a evleneceğini ifade ederek kendisine ve kardeşi olarak tanıttığı …’e 300 TL meblağında giysi aldırdıkları, başkasıyla evli olan sanık …’ın böyle bir düşüncesi olmadığı, ancak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4282KARAR NO : 2015/5275KARAR TARİHİ : 19.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, kendisine ait fakat arızalı olan cep telefonunu onarması amacıyla sanığın sahibi bulunduğu iş yerine teslim etmesine rağmen, sanığın, zilyetliğini bu amaçla teslim aldığı söz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3495KARAR NO : 2015/5008KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık …’in çek hesabı bulunduğu, ….. seri nolu çeki başkasına doldurtup imzalattığı, sahte olarak oluşturulan bu çeki zirai…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4177KARAR NO : 2015/5426KARAR TARİHİ : 20.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın şirketinden ürün alan sanığın vermiş olduğu çeklerin bankaya ibrazında sahte olduklarının öğrenildiği, ürünlerin satışı sonrasında sanığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3543KARAR NO : 2015/5724KARAR TARİHİ : 27.10.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sahte keşideci imzalı çalıntı çeki kullanan ve aldığı kişiyi ispat edemeyen ikinci ciranta konumundaki sanığın, hesap sahibi olan katılan ve çeki aldığını belirttiği birinci ciranta…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4264KARAR NO : 2015/5524KARAR TARİHİ : 22.10.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık …’ın katılanın aracını 15.500 TL’ye peşin alacağını söyleyerek anlaştığı ve 200 TL kaparo verdiği, satış günü geldiğinde ise…