Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2091 E. 2013/3281 K. 17.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2091KARAR NO : 2013/3281KARAR TARİHİ : 17.05.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline ……..2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164. maddesinde öngörülen … günlük yasal süre geçirildikten sonra ……..2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2034 E. 2013/3280 K. 17.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2034KARAR NO : 2013/3280KARAR TARİHİ : 17.05.2013MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09…..2012 gün ve 2012/3975 Esas, 2012/6588 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR –Şikâyetçi vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2379 E. 2013/3369 K. 21.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2379KARAR NO : 2013/3369KARAR TARİHİ : 21.05.2013MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dairemizin ….01.2013 tarih 2012/6748 Esas, 2013/292 Karar sayılı geri çevirme kararında, dosyaların onaylı fotokopileri mahallinde bırakılarak, … …. … Müdürlüğü’nün 2008/19155 Esas sayılı takip dosyası ile şikayetçinin alacaklı olduğu … …. … Müdürlüğü’nün 2008/17169 Esas sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2567 E. 2013/3291 K. 17.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2567KARAR NO : 2013/3291KARAR TARİHİ : 17.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 438/I. maddesindeki parasal sınır, 5236…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/3756 E. 2013/3667 K. 31.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3756KARAR NO : 2013/3667KARAR TARİHİ : 31.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine yönelik olarak verilen ara kararın süresi içinde müdahil . A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2624 E. 2013/3292 K. 17.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2624KARAR NO : 2013/3292KARAR TARİHİ : 17.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.) KARAR … Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/… sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı … Yasası’nın ….maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın ….maddesinde, daireler arası … bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/3748 E. 2013/3666 K. 31.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3748KARAR NO : 2013/3666KARAR TARİHİ : 31.05.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – KARAR –Dosyanın incelenmesinde temyiz dilekçesinde müdahil vekilinin imzasının bulunmadığı, evrakın elektronik imza da içermediği anlaşıldığından, imza eksiğinin giderilmesinden sonra; Diğer evrakın da (gereksiz belgeler ayıklandıktan sonra) usulüne uygun biçimde düzenlenip, onaylanmak ve dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2498 E. 2013/3665 K. 31.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2498KARAR NO : 2013/3665KARAR TARİHİ : 31.05.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-… ve İflas…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/2811 E. 2013/3293 K. 17.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2811KARAR NO : 2013/3293KARAR TARİHİ : 17.05.2013MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- … Büyük Genel Kurulu’nun ….01.2013 tarih ve 2013/… sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı … Yasası’nın …. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın …. maddesinde, daireler arası … bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/4147 E. 2019/616 K. 20.02.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4147KARAR NO : 2019/616KARAR TARİHİ : 20.02.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili, arsa…

Devamını Oku →