Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1738KARAR NO : 2011/871KARAR TARİHİ : 06.10.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – KARAR –5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1049KARAR NO : 2011/2454KARAR TARİHİ : 08.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – KARAR – Mahkemece, iflâs erteleme talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 23.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.04.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4079KARAR NO : 2011/2307KARAR TARİHİ : 05.12.2011 MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99.maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan HUMK.nun 176/11.madde ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2195KARAR NO : 2011/2739KARAR TARİHİ : 21.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizlik kararına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1697KARAR NO : 2011/2444KARAR TARİHİ : 08.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2091KARAR NO : 2011/2250KARAR TARİHİ : 01.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıf.) Davacının iflasın ertelenmesi istemi üzerine mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı şirketin iflasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4839KARAR NO : 2011/2847KARAR TARİHİ : 26.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 12.09.2011 gün ve 2011/160 esas, 2011/229 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- Davacı vekili, davalı kooperatifin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4450KARAR NO : 2011/2612KARAR TARİHİ : 15.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 09.06.2011 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK’ nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.06.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2476KARAR NO : 2011/2981KARAR TARİHİ : 30.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3461KARAR NO : 2011/2282KARAR TARİHİ : 05.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 08.11.2010 gün ve 2009/4803 esas 2010/11394 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:-K A…
Devamını Oku →