Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 23. Hukuk Dairesi kararı arama, 23. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/794KARAR NO : 2011/645KARAR TARİHİ : 27.09.2011 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2246KARAR NO : 2011/2328KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Heyetçe incelenmesine gerek görülen Aydın 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/1035 Esas sayılı dosyasının aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1475KARAR NO : 2011/2299KARAR TARİHİ : 05.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3975KARAR NO : 2011/2880KARAR TARİHİ : 27.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vaziyet planına aykırı inşa edilen ticaret merkezi ve bekçi evinin kal’ine yönelik nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4168KARAR NO : 2011/2901KARAR TARİHİ : 28.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/625KARAR NO : 2011/519KARAR TARİHİ : 20.09.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3317KARAR NO : 2011/2386KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/662KARAR NO : 2011/880KARAR TARİHİ : 06.10.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1948KARAR NO : 2011/712KARAR TARİHİ : 29.09.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/400KARAR NO : 2011/2877KARAR TARİHİ : 27.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →