YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3307KARAR NO : 2011/2480KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4372KARAR NO : 2011/2618KARAR TARİHİ : 15.12.2011 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARARHarçtan muaf olan şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği kaydedilmişse hangi tarihte kaydedildiği hususunda dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından temyiz talebinin süresinde olup olmadığı denetlenememiş olduğundan temyiz dilekçesinin kaydedilmişse, temyiz defterine kaydedilme tarihinin bildirilmesi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/258KARAR NO : 2011/2890KARAR TARİHİ : 28.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4796KARAR NO : 2011/2343KARAR TARİHİ : 06.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dava dosyası davalı temsilcisinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’ nun 19/B-a maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3913KARAR NO : 2011/2436KARAR TARİHİ : 08.12.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2311KARAR NO : 2011/2635KARAR TARİHİ : 15.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan bozma kararına uyularak yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3897KARAR NO : 2011/3003KARAR TARİHİ : 30.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1998KARAR NO : 2011/2690KARAR TARİHİ : 20.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen, Ankara 3. İcra Müdürlüğü’ nün 2002/4241 sayılı dosyasının bu dosya içine konulduktan sonra incelenmek üzere tekrar gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3079KARAR NO : 2011/2929KARAR TARİHİ : 28.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR-Davalı vekilinin her iki temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, temyiz dilekçesi davacı vekiline tebliği edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebliği yapılarak yasal süresinin beklenmesinden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3021KARAR NO : 2011/2379KARAR TARİHİ : 07.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R Davacı vekili,…