YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1617KARAR NO : 2011/2844KARAR TARİHİ : 26.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4732KARAR NO : 2011/2916KARAR TARİHİ : 28.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen kooperatif üyeliğinin tespiti, kooperatif hissesinin iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3136KARAR NO : 2011/2540KARAR TARİHİ : 13.12.2011 MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiDAVALILAR : 1-Tasfiye Halinde S.S…. Konut Yapı Kooperatifi (Tasfiye Memurları) …, …, … Vek.Av…. 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… 7-E…-KARAR- 1) Davalılar …, … ve …’ a gerekçeli kararın davalıların Tapu Sicil Müdürlüğü’ nden gelen yazı cevabı dikkate…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2437KARAR NO : 2011/2389KARAR TARİHİ : 08.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1165KARAR NO : 2011/678KARAR TARİHİ : 29.09.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/493KARAR NO : 2011/2610KARAR TARİHİ : 15.12.2011 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4406KARAR NO : 2011/2783KARAR TARİHİ : 22.12.2011 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemiz’in 14.07.2011 gün 2011/704 esas, 2011/118 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- İcra Mahkemesi’nce şikayetin süre yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1256KARAR NO : 2011/2809KARAR TARİHİ : 22.12.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4425KARAR NO : 2011/3016KARAR TARİHİ : 30.12.2011 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3100KARAR NO : 2011/2615KARAR TARİHİ : 15.12.2011 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Davalının, davacı vekili tarafından bildirilen adresine herhangi bir araştırma yapılmadan karar tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesinde davalının adresi bilinmediğinden, kararda davalı adresi olarak “Almanya” yazılmış olduğundan mahkemece davalının adresi resmi kurum ve kuruluşlardan araştırılarak, tespit edilecek…