Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/2232 E. 2019/3964 K. 01.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2232KARAR NO : 2019/3964KARAR TARİHİ : 01.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan maddi ve manevi tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılardan … Güvenlik Sistemleri ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2000 E. 2012/3310 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2000KARAR NO : 2012/3310KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1435 E. 2012/3793 K. 30.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1435KARAR NO : 2012/3793KARAR TARİHİ : 30.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1585 E. 2012/3359 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1585KARAR NO : 2012/3359KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – İ.İ.K’nun 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına aittir.Davalı şirketin iflas idare memurları 20.01.2011 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısında seçilmiş olmalarına rağmen iflas dairesi tarafından 02.03.2011 tarihinde Av….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4923 E. 2012/3743 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4923KARAR NO : 2012/3743KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacılar vekili, müvekkilinin davalı şirket…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1586 E. 2012/3311 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1586KARAR NO : 2012/3311KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/5922 E. 2019/4038 K. 03.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5922KARAR NO : 2019/4038KARAR TARİHİ : 03.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/7025 E. 2019/4039 K. 03.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7025KARAR NO : 2019/4039KARAR TARİHİ : 03.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/3077 E. 2019/4404 K. 22.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/3077KARAR NO : 2019/4404KARAR TARİHİ : 22.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/5592 E. 2019/3520 K. 11.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5592KARAR NO : 2019/3520KARAR TARİHİ : 11.09.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

Devamını Oku →