Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/2963 E. 2019/4161 K. 10.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2963KARAR NO : 2019/4161KARAR TARİHİ : 10.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/2989 E. 2019/4160 K. 10.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2989KARAR NO : 2019/4160KARAR TARİHİ : 10.10.2019MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- 01.07.2016 tarihinde kabul edilip 23.07.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi 1…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1236 E. 2012/3858 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1236KARAR NO : 2012/3858KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1968 E. 2012/3724 K. 28.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1968KARAR NO : 2012/3724KARAR TARİHİ : 28.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/918 E. 2012/3374 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/918KARAR NO : 2012/3374KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, ödenmeyen aidat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2019/2383 E. 2019/3934 K. 30.09.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2019/2383KARAR NO : 2019/3934KARAR TARİHİ : 30.09.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan kooperatif genel kurul kararının iptali davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2743 E. 2012/3755 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2743KARAR NO : 2012/3755KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı’nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa’nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2016/6938 E. 2019/4073 K. 07.10.2019 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6938KARAR NO : 2019/4073KARAR TARİHİ : 07.10.2019MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – 5219 Sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/502 E. 2012/3013 K. 20.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/502KARAR NO : 2012/3013KARAR TARİHİ : 20.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir.Birleşen dosyada davalılardan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1061 E. 2012/3156 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1061KARAR NO : 2012/3156KARAR TARİHİ : 26.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/1915 Esas 2011/2441 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:– KARAR –Asıl davada davacı ……

Devamını Oku →