Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2095 E. 2012/3678 K. 25.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2095KARAR NO : 2012/3678KARAR TARİHİ : 25.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin, davalıya toplam…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1559 E. 2012/3460 K. 15.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1559KARAR NO : 2012/3460KARAR TARİHİ : 15.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/937 E. 2012/3420 K. 09.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/937KARAR NO : 2012/3420KARAR TARİHİ : 09.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2201 E. 2012/3677 K. 24.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2201KARAR NO : 2012/3677KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde iflas masası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili, müvekkilinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1238 E. 2012/3234 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1238KARAR NO : 2012/3234KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2604 E. 2012/3863 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2604KARAR NO : 2012/3863KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -KARAR- 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1703 E. 2012/3236 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1703KARAR NO : 2012/3236KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Heyetçe incelenmesine gerek görülen …. 2.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2010/93-947 esas ve karar ile … 3.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2010/822-861 esas ve karar sayılı dosyalarının aslını ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/1403 E. 2012/3235 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1403KARAR NO : 2012/3235KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Heyetçe incelenmesine gerek görülen … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/8 esas sayılı dosyasının aslını ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2140 E. 2012/3240 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2140KARAR NO : 2012/3240KARAR TARİHİ : 02.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/2702 E. 2012/3860 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 23. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2702KARAR NO : 2012/3860KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dosya gönderme formunda ve tahsilat makbuzunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içinden pulların çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri…

Devamını Oku →